臺灣花蓮地方法院民事　清算事件（2025-09-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度消債清字第9號
聲  請  人  
即  債務人  古禮源  
代  理  人  許正次律師(法扶律師)
上列當事人間請求清算事件事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人古禮源自民國114年9月8日下午4時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。 
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人即債務人古禮源前積欠無擔保債務合
    計新臺幣(下同)2,471,102元，經聲請與金融機構、非金融
    機構債權人調解而不成立。茲因聲請人有不能清償債務或有
    不能清償之虞，復未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，
    爰依法聲請准予裁定清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，得依消費者債務
    清理條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金
    融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
    機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉
    、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，法院開始清
    算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力
    ；前項裁定，不得抗告；法院裁定開始更生或清算程序後，
    得命司法事務官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例
    （下稱消債條例）第3條、第151條第1項、第83條、第16條
    第1項前段分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人前已向本院聲請與金融機構、非金融機構債權人調解
    ，惟調解不成立等情，有本院114年度司消債調字第52號調
    解不成立證明書在卷可證（見114年度司消債調字第52號卷
    【下稱司消債調卷】第85-86頁），並經本院調閱上開調解
    事件卷宗核對無訛。則聲請人所為本件清算聲請可否准許，
    即應審究聲請人現況是否有不能清償債務或有不能清償之虞
    等情而定。
　㈡本院依聲請人陳報之債權人清冊命債權人陳報債權，其等陳
    報如下：
　⒈合作金庫商業銀行股份有限公司：29,821元（見本院卷第77
    頁）。
　⒉星展（台灣）商業銀行股份有限公司：86,856元（見本院卷
    第101頁）。
　⒊中國信託商業銀行股份有限公司：1,230,815元（見本院卷第
    59頁）。
　⒋永豐商業銀行股份有限公司：554,586元（見本院卷第89、10
    9m頁）。
　⒌滙誠第二資產管理股份有限公司：27,047元（見本院卷第109
    頁）。
　⒍元大國際資產管理股份有限公司：96,422元（見本院卷第105
    頁）。
　⒎臺灣新光商業銀行股份有限公司：445,555元（見本院卷第15
    3頁）。
　⒏綜上，聲請人債務總額應為2,471,102元。　
　㈢聲請人主張每月收入約30,000元（本院卷第110頁），名下除
    國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）保單價值準備
    金約525,019元（見本院卷第141頁）、新光人壽保險股份有
    限公司（下稱新光人壽）保單價值準備金約269,377元（見
    本院卷第143頁），及**-0000自用小客車1輛（見本院卷第1
    33頁，80年1月出廠，殘值不高)外，別無其他財產等情，業
    據其提出財產及收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中
    心查詢當事人綜合信用報告回覆書、全國財產稅總歸戶財產
    查詢清單、111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞
    保∕災保被保險人投保資料表、國泰人壽古禮源保險契約狀
    況一覽表、新光人壽投保簡表等件為證（見本院卷第17-21
    、25-34、115-143頁，司消債調卷第19-23、27-36頁），堪
    信能反映其真實收入及財產狀況。
　㈣至聲請人個人日常生活必要費用部分，審酌聲請人負債之現
    況，基於社會經濟活動之互賴及誠信，該日常生活所需費用
    ，自應節制開支，不得有超越一般人最低生活標準之享受，
    否則反失衡平。本院依消債條例第64條之2第1項規定，參酌
    衛生福利部社會救助及社工司所公告歷年最低生活費標準，
    114年臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍為18,618元，是聲
    請人每月最低生活費除有特殊情形並有證據證明者外，自宜
    以此為度，始得認係必要支出。是聲請人主張其每月個人必
    要生活費18,618元（本院卷第20頁），應屬可採。
　㈤基此，債務人債務總額扣除其名下財產後，其債務尚餘1,676
    ,706元（計算式：2,471,102元－525,019元－269,377元＝1,67
    6,706元）。倘以聲請人每月之收入30,000元為其償債能力
    基準，扣除其每月個人必要生活費18,618元後，每月餘11,3
    82元， 若全數用於清償債務，於未加計利息之情形下，仍
    須約個月(計算式：1,676,706元11,382元＝147.3月，小數
    點以下四捨五入)，即12年餘方能清償完畢。足認聲請人確
    有不能清償債務或有不能清償之虞之情事。　　
四、綜上所述，聲請人為一般消費者，且有不能清償債務之情事
    ，又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，復
    查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清
    算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，於法有據，應予准
    許，並依首揭規定命司法事務官進行本件清算程序。
五、爰裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8　　日
　　　　　　　　　消債法庭　法　官　　施孟弦
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彥廷