臺灣花蓮地方法院民事　更生事件（2025-12-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度消債更字第116號
聲  請  人  
即  債務人  洪美珍  
代  理  人  楊蕙怡律師（法扶律師）
上列當事人間因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。 
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；聲請更生或清算不合程式
    或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
    正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係
    人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見；法院就更生或
    清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機
    會；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前
    二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提
    出關係文件或為其他必要之調查；更生之聲請有下列情形之
    一者，應駁回之：三、債務人經法院通知，無正當理由而不
    到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提
    出關係文件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例
    （以下簡稱消債條例）第3條、第8條、第9條第2項、第11-1
    條、第44條、第46條第3款分別定有明文。準此，債務人於
    法院裁定准許開啟消費者債務清理程序前，基於謀求自身經
    濟生活更生之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各
    項程序。法院雖依據消債條例第9條之規定，應依職權調查
    事實及證據，然法院之職權調查乃以必要者為限，並非窮盡
    所有事項及一切調查方法為之，基於主張有利於己之事實者
    ，就其事實負有舉證責任之民事證據法理，債務人對自身財
    務、信用、工作之狀況，本應知之最詳，且依消債條例第44
    條、第46條第3款之意旨，債務人茍怠於配合調查，或有不
    實陳述之情形，法院得駁回債務人聲請之明文，足徵消債條
    例乃以債務人恪遵協力義務之方式，課債務人以最大誠意義
    務，以示債務人確係本於誠實信用而為債務清理程序。
二、聲請意旨略以：聲請人目前每月薪資約新臺幣（下同）
　　34,500元，扣除其個人生活必要支出數額18,618元，及未成
    年子女（持有身心障礙手冊）10,000元之必要支出，每月平
    均僅餘約6,000元可供清償債務，然聲請人除於民國105年間
    向最大債權銀行請求前置協商後須還款之每月8,000元外，
    尚有民間借貸及高額利息，已無力清償，而有不能清償債務
    之情事，爰聲請裁定准予更生等語。
三、本院之判斷：
　㈠聲請人曾於105年間向最大債權銀行中國信託商業銀行股份有
    限公司前置協商成立，自105年12月10日起，每月還款
　　8,000元，共計120期等情，有前置協商機制協議書在卷可參
    （本院卷第36至38頁），聲請人未有毀諾之情事，亦有財團
    法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告在卷可參（本院
    卷第19至22頁），是聲請人於協商成立後，仍有遵期繳款等
    情，堪信為真實。
　㈡聲請人雖主張其另積欠民間借貸之債務，致無力清償全部債
    務等語，依照聲請人陳報之債權人清冊（本院卷第182頁）
    ，其分別積欠債權人如附表所示之陳報債務額，然經本院函
    請各債權人確認債權額，其中合迪股份有限公司以114年9月
    5日（114）合法字第1140900115號函陳報聲請人以中租迪和
    股份有限公司為債權人有誤，其為真正之債權人等語（本院
    卷第91頁），聲請人提出之證物7亦記載抵押權人為合迪股
    份有限公司，是聲請人此部分債權人應為誤載，由本院併將
    債權人已陳報之債權額，依職權更正如附表所示。而聲請人
    主張之債權人和潤企業股份有限公司、詠泰當舖併未陳報債
    權額，聲請人亦未能提出任何積欠債務之憑證（如借據、催
    繳通知、確定判決等），難信聲請人有此部分債務，應予排
    除債務總額，則聲請人債務總額應為499,110元。
　㈢此外，聲請人雖主張其每月收入扣除必要支出後無力清償等
    語，然參酌聲請人之財產清冊，名下尚有一筆土地，其陳報
    估價價值為454,740元等語（本院卷第197至206頁），聲請
    人如處分該土地即得大幅清償上開債務，難認有何不能清償
    之虞，是聲請人前揭主張，自無可採。
四、綜上所述，依聲請人之財產狀況，其有能力清償債務，聲請
    人毀諾係可歸責於己之事由，且尚有償還債務之可能，難遽
    認聲請人有不能清償債務或有不能清償之虞之情形，核與消
    債條例第3條所定要件不符，揆諸前開說明，自應駁回其聲
    請。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　消債法庭　　法　官　邱韻如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡承芳  
【附表】　
編號 債權人 聲請人陳報債務額 債權人陳報債權額     項目 債權合計 1 台新國際商業銀行股份有限公司 30,884元 現金卡 5,635元    信用卡 23,482元 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 12,482元 信用卡 11,761元 3 中國信託商業銀行股份有限公司 92,242元 信用卡 4,292元     小額信貸 84,179元 4 兆豐國際商業銀行股份有限公司 9,115元 信用卡 8,803元 5 上大輪車業行 22,250元 分期車款 22,250元 6 廿一世紀資融股份有限公司 84,120元 分期借款 76,444元    分期借款 16,520元 7 合迪股份有限公司 237,720元 分期價金 245,744元 8 和潤企業股份有限公司 1,187,472元 未陳報　　  9 詠泰當鋪 200,000元 未陳報   合計 1,876,285元 499,110元