HLDM　詐欺（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
115年度原易字第68號
公  訴  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  邱妤瑄



選任辯護人  廖學忠律師（法律扶助）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4912
號），本院裁定如下：
　　主　文
本件再開辯論，並定民國一百一十五年七月一日下午四時在本院
第六法庭行審理程序。
　　理　由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
    訟法第291條定有明文。
二、本案被告邱妤瑄因詐欺案件，前於準備程序中就被訴事實為
    有罪之陳述，經本院於民國115年5月8日裁定改行簡式審判
    程序並辯論終結，定於115年6月12日宣判，茲因本案尚有應
    行調查之處，爰命再開辯論，並定於115年7月1日下午4時在
    本院第六法庭行審理程序。
三、依刑事訴訟法第291條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　李依融
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協
助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示
之意思相反）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳欣以