臺灣橋頭地方法院民事　清償債務（2026-04-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事判決
115年度岡小字第66號
原      告  固德資產管理顧問股份有限公司


法定代理人  王鈺喬  
訴訟代理人  李妹蘭  
            陳柏翰  
被      告  孫友金




上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年3月25日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣肆萬零捌佰伍拾捌元，及自民國一一四年
五月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬零捌佰伍拾捌元
為原告預供擔保，免為假執行。
　  理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
    判決。
二、原告主張被告前於民國105年7月2日起，陸續向訴外人遠傳
    電信股份有限公司申租0000000000號、0000000000號門號使
    用，現仍積欠電信費、補償款共新臺幣(下同)40,858元未清
    償，遠傳電信股份有限公司已將債權讓與原告，爰依電信契
    約、債權讓與之法律關係提起本件訴訟。聲明：如主文第一
    項所示。原告主張之上開事實，業據提出債權讓與證明書、
    債權讓與通知書及回執、行動通信業務服務申請書、代辦委
    託書、行動電話號碼可攜服務申請書、電信服務費收據、合
    約確認單等件為證。被告雖於支付命令程序中聲明異議稱：
    印象中未曾申辦該門號等情，經本院將原告提出之前開申請
    資料影送被告，並請被告於收受後10日內表示意見，被告於
    115年3月4日收受，然迄至言詞辯論期日，均未具狀表示意
    見。況觀之前開申請資料，代辦人呂吉良尚能提供被告之身
    分證影本、快樂購聯合集點卡翻拍照片，以供承辦業務人員
    據以確認，堪信前揭門號確均為被告委請呂吉良代辦無訛。
    是原告請求被告給付如主文第一項所示金額、利息，為有理
    由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保後免
    為假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官  薛博仁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內
向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容
與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由（
須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲