臺灣橋頭地方法院民事　清償借款（2025-09-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度岡簡字第296號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  陳靜怡  
被      告  沈威男  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月26日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬壹仟貳佰玖拾參元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰貳拾元由被告負擔，並應加給自本判決
確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾參萬壹仟貳佰玖拾參元
為原告預供擔保，免為假執行。
　　事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
    所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國109年9月9日、111年1月25日分別
    向原告申辦貸款，雙方約定借款金額分別為新臺幣（下同）
    290,000元、470,000元，並各分5年攤還本息，且以週年利
    率10.03％、9.53％計算利息，另被告逾期繳付本息時，除債
    務視為全部到期外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％、
    逾期超過6個月部分，按上開利率20％加計違約金，每次違約
    狀態，違約金最高連續收取期數為9期。詎被告就上開二筆
    借款，迄仍分別積欠如附表所示之本金、利息、違約金未償
    ，爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴等語。聲明：如主
    文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
    述。
四、本院之判斷：
　　原告主張之上揭事實，已據提出貸款契約書（消費借款專用
    收據）、個人借貸綜合約定書、帳務查詢資料等件為佐，且
    被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定
    ，應視同自認，是原告主張之事實，自堪信為真。依此，原
    告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項
    所示之金額、利息及違約金，自屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
    第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第3
    92條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官  楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡淑貞
附表：
計息本金（新臺幣） 利息起訖日及週年利率  違約金起訖日及利率 71,236元 自113年12月9日起至清償日止 10.03％ 自114年1月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算之違約金，每次違約狀態，違約金最高連續收取期數為9期。 260,057元 自113年11月25日起至清償日止 9.53％ 自113年12月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算之違約金，每次違約狀態，違約金最高連續收取期數為9期。 
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）　 4,620元
合計　　　　　　　 4,620元