臺灣橋頭地方法院民事　損害賠償（2026-02-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度岡原簡字第4號
原      告  高培豊  
被      告  曾耀霆（原名：曾國華）



上列當事人間請求損害賠償事件，經刑事庭移送前來(112年度原
附民字第11號)，本院於民國115年1月21日言詞辯論終結，判決
如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬元，及自民國一一二年十一月十
三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣參拾陸萬元為原告預
供擔保，免為假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年11月3日14時30分許，將其所申
    設之中國信託商業銀行股份有限公司帳號000000000000號帳
    戶(下稱甲帳戶)、帳號000000000000號帳戶(下稱乙帳戶)之
    網路銀行帳號及密碼提供予真實姓名、年籍不詳自稱「晨燕
    」、「劉俞傑」之詐欺集團成員。而該詐欺集團成員與其所
    屬詐欺集團其他成員共同意圖為自己不法所有之詐欺取財及
    洗錢之犯意聯絡，以電話、LINE通訊軟體聯繫原告，佯為原
    告之子，偽稱因做生意需借款周轉云云，原告因而陷於錯誤
    ，於111年12月14日13時39分許，匯款新臺幣(下同)360,000
    元至甲帳戶，並即遭轉匯至乙帳戶，再遭轉匯至被告臨櫃申
    辦為約定轉帳帳戶之帳號000000000000號境外帳戶。原告因
    而受有上開金額之損害，自得請求被告賠償。為此依侵權行
    為之法律關係提起本件訴訟，聲明：被告應給付原告360,00
    0元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5
    %計算之利息。
二、被告則以：我的帳戶是被詐欺集團騙去使用，原告告的內容
    我都不知道，我因觀念錯誤導致被騙，我對金融完全不懂，
    現在已經被關很倒楣，工作也沒有了等語，資為抗辯。聲明
    ：原告之訴駁回。　　　　
三、得心證之理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。經查，原告主張被告參與詐欺集團共同訛騙原告之事實，業經本院刑事庭以112年度原金易字第1、2號判決處有期徒刑1年4月，有該案判決可參(被告不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以114年度原金上訴字第55號判決駁回上訴)。是本院依上開調查證據之結果，認原告上開主張為真。從而，被告提供帳戶資料供他人使用，並參與轉匯共同遂行詐欺犯行，致他人受有財產損失，原告亦因遭詐騙而受有匯出款項至甲帳戶，再經層轉匯出之損失，與被告行為間顯具相當因果關係，均足認定。揆諸上開規定，被告自屬共同行為人，而應與不詳詐騙集團成員連帶負損害賠償責任。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，核屬有據，應予准許。　　
（二）被告雖抗辯前情，然金融帳戶為個人理財之重要工具，具
      有強烈屬人性及隱私性，使用該帳戶資料，自應由本人持
      有為原則，倘任由他人取得其金融機構特定帳戶資料，即
      得經由該帳戶提、匯款項或操作交易，是以將自己所申辦
      之帳戶資料交付予欠缺信賴關係之他人，即等同將該帳戶
      之使用，置外於自己之支配範疇。邇來利用人頭帳戶詐欺
      取財、隱匿金流之犯罪類型層出不窮，該等犯罪多數均係
      利用人頭帳戶作為出入帳戶，並經媒體廣為報導，被告就
      其應謹慎保管金融機構帳戶等情，自難諉為不知。況原告
      自承對於金融完全不懂，焉有為投資虛擬貨幣，始將帳戶
      資料交付他人之理。足徵原告交付帳戶資料時，本即可預
      見其帳戶資料將遭詐欺集團使用，猶仍依指示辦理約定轉
      帳帳戶、臨櫃匯款。則被告具與詐欺集團共同遂行詐欺及
      洗錢之犯意甚明，被告抗辯當非可採信，附此說明。　　
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。並依
    職權酌定相當之金額，宣告被告預供擔保後，免為假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經核與
    判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。　　
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 2　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　岡山簡易庭法　官  薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115　年　　 2　　月　　 4　　日
　 　　　　　　　　　　　　書記官　曾小玲