FYEV　侵權行為損害賠償(交通)（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度豐補字第405號
原      告  李新快  
上列原告與被告張鳳清間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院
裁定如下：
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
    民事訴訟法第77條之13定有明文；次按起訴，應以訴狀表明
    ：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。
    三、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第
    244條第1項亦定有明文，此為起訴必須具備之程式。又起訴
    不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
    形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1
    項第6款及但書定有明文。 
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
    件裁定送達7日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正
    ，即駁回本件原告之訴：
  ㈠原告起訴狀訴之聲明第一項為：「被告應給付原告新臺幣（
    下同）_____元及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止，
    按年利率百分之5計付之利息。」，並未明確記載聲明內容
    ，致本院無從具體特定原告起訴之請求，且無法繼續後續之
    訴訟程序，是原告應具狀陳報「應受判決事項之聲明」（即
    訴之聲明，須具體明確，載明請求法院如何判決）。
  ㈡又原告起訴未據繳納裁判費，依原告所提民事起訴狀「事實
    及理由」四、所載之金額為新臺幣（下同）443,063元，是
    如原告本件欲請求被告給付之金額為443,063元，則應繳納
    第一審裁判費6,050元。
中    華    民    國    115   年    6     月    11    日
                  豐原簡易庭    法  官  陳泳菖
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本做成。
中    華    民    國    115   年    6     月    11    日
                                書記官  紀俊源