臺灣臺中地方法院民事　回復所有權移轉登記（2025-10-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐司調字第453號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司
                     設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號
法定代理人  陳佳文  
上列聲請人與相對人張振洋等人間回復所有權移轉登記事件聲請
調解，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
　　理　　由
一、聲請意旨略以：相對人張振洋積欠聲請人債務，雖經催討，
    迄未完全清償。詎相對人張振洋於113年3月26日將其所有坐
    落於臺中市○里區○○段000地號土地及其上同段559建號建物
    （下稱系爭不動產）以贈與為登記原因移轉登記予相對人陳
    麗利，致聲請人無法強制執行，為保障聲請人之債權，爰聲
    請調解請求相對人陳麗利應將系爭不動產於113年3月26日以
    贈與為原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記予相對
    人張振洋所有，如相對人同意可由聲請人代位辦理云云。
二、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其
    他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
    者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定
    有明文。
三、查本件聲請人以其為相對人張振洋之債權人身分聲請調解，
    依聲明內容，實應將相對人間贈與之債權行為及所有權移轉
    登記之物權行為撤銷，始足為之。是本件調解標的之法律關
    係及爭議情形，核屬形成訴訟之性質，並非兩造以調解方式
    互相讓步可得解決紛爭，應由法院裁判創設、變更、消滅、
    形成之法律關係，故依法律關係性質，應認不能調解，揆諸
    前揭規定，爰裁定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條第1項、第78條，
    裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　豐原簡易庭　　司法事務官　黃昱璋
以上正本係照原本作成。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官