臺灣高雄地方法院民事　撤銷遺產分割登記（2026-01-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度鳳補字第920號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


一、上列原告與被告吳建達等間撤銷遺產分割登記事件，原告起
    訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,500元，惟按訴訟標的
    之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
    易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
    為準；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債
    權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷
    詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲
    得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則
    上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷
    法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被
    撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事
    庭會議決議、99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。又按
    債權人提起撤銷詐害訴訟，訴訟標的價額應併計至起訴時止
    之利息及違約金（臺灣高等法院109年法律座談會民事類提
    案第17號參照）。
二、本件原告起訴請求被告撤銷分割登記，其訴訟標的價額除本
    金86,567元，應加計計算至繫屬日即民國114年11月24日之
    利息及違約金，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
    命原告於收受本裁定送達7日內，補正上述債權金額併陳報
    計算式。並補正被繼承人吳進義之除戶謄本、繼承系統表、
    全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；及查報高雄
    市○○區○○○段○○○段0000地號土地及其上同段3647建號建物(
    門牌號碼高雄市○○區○○街00○0號，下稱系爭房屋）之最新登
    記第一類謄本、系爭房屋最近一年度房屋課稅現值，俾核定
    裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國   115    年    1     月     9    日
                  鳳山簡易庭  法  官  茆怡文
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    1     月    9     日
                              書記官  劉企萍