查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 撤銷遺產分割登記(2025-11-21)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事裁定 2025-11-21 案號:鳳補
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度鳳補字第804號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
訴訟代理人  楊敏華  



一、上列原告與被告謝明容等間撤銷遺產分割登記事件,原告起
    訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)2,020元,惟按訴訟標的
    之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交
    易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益
    為準;民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債
    權人主張債務人詐害其債權,依民法第244條規定提起撤銷
    詐害行為之訴者,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲
    得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則
    上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;如被撤銷
    法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被
    撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事
    庭會議決議、99年度台抗字第222號裁定意旨參照)。又按
    債權人提起撤銷詐害訴訟,訴訟標的價額應併計至起訴時止
    之利息及違約金(臺灣高等法院109年法律座談會民事類提
    案第17號參照)。
二、本件原告起訴請求被告撤銷分割登記,其訴訟標的價額除本
    金134,332元,應加計計算至繫屬日即民國114年10月16日之
    利息,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於
    收受本裁定送達7日內,補正上述債權金額併陳報計算式。
    並補正被繼承人謝吳玉秀之除戶謄本、繼承系統表、全體繼
    承人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略);及查報高雄市○○區
    道○○段000地號土地及其上同段282建號建物(門牌號碼高雄
    市○○區○○○路000巷0號,下稱系爭房屋)之最新登記第一類
    謄本、系爭房屋最近一年度房屋課稅現值,俾核定裁判費,
    逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月     21   日
                  鳳山簡易庭  法  官  茆怡文
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。  
中    華    民    國    114   年    11    月    21    日
                              書記官  劉企萍
看司法院官方裁判書 PDF ↗