臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事　給付維修費等（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
115年度嘉小字第388號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  



被      告  林宏修  
上列當事人間給付維修費等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣桃園地方法院。
　　理　由
原告起訴主張：原告自民國114年9月17日起至114年9月30日止
  向被告承租車輛，於上開期間所生車輛維修費等費用合計新臺
  幣34,265元，被告迄今仍未清償，為此依租賃契約法律關係請
  求被告給付。
民事訴訟法第1條第1項規定「訴訟，由被告住所地之法院管轄
  。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄
  。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院
  管轄」，第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為無
  管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。
  經查，依原告起訴狀所附車輛出租單，被告住所地在桃園市，
  是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣桃園地方
  法院管轄，本院無管轄權。
原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
　　　　　　　　　　　 法　官　廖政勝
以上正本係照原本作成。　
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以其違背法令為理由（
表明裁定所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為裁定
有違背法令之具體事實），向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　 書記官　吳宣臻