臺灣嘉義地方法院民事　清償借款（2025-09-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉小字第451號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林余錫  
被      告  金慶元科技有限公司

兼  
法定代理人  黃正峰  


上列當事人間清償借款事件，於民國114年9月5日言詞辯論終結
，本院判決如下：
　　主　　　文
被告應連帶給付原告新臺幣22,775元，及自民國114年4月27日起
至清償日止，按年息百分之5.96計算之利息，暨自民國114年5月
28日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按上開利率百分之10
，逾期6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔；並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾
附記：
一、原告訴之聲明及其原因事實要旨：
　　被告金慶元科技有限公司於民國109年5月22日邀同連帶保證
    人黃正峰向原告簽立借據新臺幣（下同）50萬元，借款期間
    自109年5月26日起至114年5月26日止，利率按中華郵政股份
    有限公司「二年期定期儲蓄存款機動利率」加年利率1％機動
    計息，另依借據第4條第4項、第5條、第6條約定借款到期或
    視為到期改依本行基準利率月調整加年3％（目前為年利率2.
    96％＋3％＝5.96％)，嗣後第2年起依年金法，按月攤還本息，逾
    期償還本息時，按借款餘額除仍依上開利率計息外，逾期6
    個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期6個月部分，按
    上開利率百分之20計算之違約金。被告金慶元科技有限公司
    本息僅繳納至114年4月26日止，依授信約定書第15條第1項
    約定，被告對原告所負一切債務視為全部到期。為此訴請被
    告清償借款等語，並聲明：如主文第1項所示。
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路00
0○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第43
6條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非
以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠