臺灣嘉義地方法院民事　撤銷遺產分割登記（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度嘉簡字第40號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列原告與被告王澎生等間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如
下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後15日內，補正附表所列事項，逾期未補正
，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，
    有法定代理人者，應記載其法定代理人之姓名、住所或居所
    ，及法定代理人與當事人之關係；原告之訴，有下列各款情
    形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
    判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件
    ，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第2款、第
    249條第1項第6款分別定有明文。次按原告之訴，有下列各
    款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但
    其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人
    不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律
    上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又債權人
    依民法第244條規定，提起撤銷遺產分割之訴，除法律另有
    規定外，應以包含債務人在內之全體繼承人為被告，其當事
    人始屬適格。
二、經查，原告起訴狀未記載被告王**之真正姓名，且依卷附遺
    產分割協議書內容可見尚有被繼承人邱金子之其他繼承人存
    在，起訴程式及當事人適格顯有欠缺。爰定期命原告補正如
    主文所示，如逾期未補正，即駁回原告之訴。另本院已調得
    嘉義市○○段000地號土地、同段5643建號建物於民國114年3
    月28日辦理分割繼承登記資料及登記謄本，原告可來本院聲
    請閱卷（請先與書記官約時間），並遵期補正。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書、第249條
    第2項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯
附表：
1、補正適格被告之真正姓名。
2、補正載明全體被告姓名及住居所、訴之聲明、事實及理由之
   起訴狀，並依對造人數附繕本。