臺灣嘉義地方法院民事　清償信用卡消費款（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度嘉簡字第394號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  江文嘉  
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
    有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外
    ，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第
    110號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求被告清償信用卡消費款，依原告提
    出之信用卡會員約定條款第29條約定「因本契約涉訟時，雙
    方同意以台北地方法院或台北簡易庭為第一審管轄法院」，
    又本件非適用小額訴訟程序，是本件自應由兩造合意之臺灣
    臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
    誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯