CYDV　拋棄繼承（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度繼字第886號
聲  請  人  劉三連  


            劉振華  

            劉政杰  

            劉家綾  

            葉宇豪  

            葉宇恩  

兼上二人之
法定代理人  劉瓊鎂  

上上二人之                      
法定代理人  葉琮翔  

前列劉三連、劉振華、劉政杰、劉瓊鎂、劉家綾、葉宇豪、葉宇
恩共同


上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
　　主　文
一、聲請人劉三連、劉政杰拋棄繼承均准予備查。
二、其餘拋棄繼承（即聲請人劉振華、劉瓊鎂、劉家綾、葉宇豪
    、葉宇恩部分）應予駁回。
三、聲請程序費用由拋棄繼承人負擔。　　
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人劉樹檀之子女、孫子女
    、曾孫子女，被繼承人於民國115年4月4日死亡，聲請人等
    人自願拋棄繼承，請求准予備查。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，惟應於知悉其得繼承之時起3個
    月內，以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外，依左列
    順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母
    ；民法第1138條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；
    第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，
    由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一順序之繼承人
    中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第
    一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之
    直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條
    、第1174條第1項、第1176條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查：
(一)被繼承人劉樹檀（男，00年0月0日生，身分證統一編號：Z0
    00000000號，生前最後住所地：嘉義縣○○鄉○○村○○街000巷0
    0號）於115年4月4日死亡，聲請人劉三連為被繼承人之三男
    ，被繼承人之次男劉振華先於被繼承人死亡，聲請人劉政杰
    代位劉振華繼承，均為被繼承人之繼承人等情，有戶籍謄本
    、繼承系統表等件在卷可證，是聲請人劉三連、劉政杰聲請
    拋棄繼承部分，均准予備查。
(二)至聲請人劉振華、劉瓊鎂、劉家綾、葉宇豪、葉宇恩固分別
    為被繼承人之子、孫子女、曾孫子女，有戶籍謄本在卷可證
    。惟聲請人劉振華已於107年12月3日死亡，無權利能力亦無
    繼承權；聲請人劉瓊鎂、劉家綾、葉宇豪、葉宇恩雖為第一
    順序親等較遠之繼承人，惟被繼承人尚有第一順序親等較近
    之繼承人即長男劉再添尚未聲明拋棄繼承，則繼承順序在後
    之聲請人劉瓊鎂、劉家綾、葉宇豪、葉宇恩自無繼承權，其
    等聲明拋棄繼承，於法不合，亦應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第
    1項前段，裁定如主文。
　　　　　　　　　 　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　 家事法庭　法　　　官  黃仁勇　　　　　 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　 書　記　官　劉哲瑋