臺灣嘉義地方法院民事　職權裁定免責或不免責（2026-03-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度消債職聲免字第1號
聲  請  人  葉慶坤(已歿)


代  理  人  劉興文律師（法扶律師）
債  權  人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


債  權  人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
債  權  人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  
債  權  人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  
債  權  人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


債  權  人  嘉義縣財政稅務局


法定代理人  蕭俊明  
上列當事人聲請消費者債務清理條例免責事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按消費者債務清理條例(下稱消債條例)施行細則第9條規定
    ，法院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終
    結前死亡者，其程序視為終結。揆其立法緣由，乃消債條例
    之立法目的在使陷於經濟上困境之債務人，得依消債條例所
    定程序清理其債務，以謀經濟生活之更生，且消債條例未設
    遺產之更生或清算程序，故法院裁定開始更生或清算程序後
    ，債務人倘於程序終止或終結前死亡，即無繼續進行更生或
    清算程序，以謀其經濟生活更生之必要，其程序應予終結，
    無庸由債務人之繼承人承受。清算程序終止或終結後，法院
    職權裁定免責或不免責前，債務人死亡，因免責程序正係以
    促使債務人經濟復甦，保障其生存權為目的（消債條例第13
    2條立法理由參照），債務人既於法院裁定前死亡，即無繼
    續進行免責程序之必要，且免責程序性質上無法由繼承人承
    受，此時即應類推消債條例施行細則第9條規定，視為終結
    ，法院無庸另為免責與否之裁定（司法院民事廳消債條例法
    律問題研審小組103年第9期民事業務研究會第11號意見參照
    ）。
二、經查：
　㈠本件債務人前向本院聲請更生程序，經本院以113度消債更字
    第184號裁定自民國113年10月11日上午10時起開始更生程序
    後，經本院司法事務官以113年度司執消債更字第169號進行
    更生程序，因聲請人於更生程序中所提更生方案，經過半數
    債權人具狀表示不同意而未達債權人可決，無從依消債條例
    第62條第1項認可，復經本院審酌債務人於裁定開始更生程
    序時，名下仍有效之商業保險有三商美邦人壽扣除保單借款
    後之保單價值準備金45,539元，另有坐落嘉義縣○○鎮○○○段0
    00○000○000○000○000號等田賦與土地（財產總額共120,690
    元），財產總額共166,229元，則聲請人所提前開更生方案
    清償總額顯低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受
    償總額，而有消債條例第64條第2項第3款之情形，而不得依
    同條第1項前段認可更生方案。且聲請人復無同條例第12條
    撤回聲請或第64條應裁定認可更生方案之情形，爰依消債條
    例第61條第1項規定，於114年6月9日以114年度消債清字第2
    4號裁定債務人自114年6月9日上午10時開始清算程序，由本
    院司法事務官以114年度司執消債清字第23號進行清算程序
    。嗣於清算程序中，因債務人名下有如資產表所示共120,79
    6元等財產，經本院司法事務官依消債條例第36條第1項、第
    105條第1項及第121條第1項等規定於114年7月21日檢送債權
    表、資產表予債權人與債務人，均表示同意且未提出異議，
    債務人並於114年10月16日解繳等值現金120,796元到院供分
    配予各債權人，並以撥匯方式給付完成後，經本院司法事務
    官於114年12月2日以114年度司執消債清字第23號民事裁定
    清算程序終結，並於114年12月22日確定在案等事實，業經
    本院調取前開各卷宗核閱無誤，自堪信為真實。
　㈡清算程序終結後，本院司法事務官依職權聲請本院就債務人
    是否免責而另分本件免責事件審理在案。惟查，債務人葉慶
    坤於清算程序終止後之115年2月9日死亡，有債務人除戶戶
    籍謄本在卷可稽，是依上開規定及說明，無從由債務人之繼
    承人聲明承受，本件聲請人既已死亡，此當事人能力之欠缺
    無從補正，故依消債條例第8條規定，本件聲請即不合法，
    應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　陳威憲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雪鈴