查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 聲請復權(2026-01-21)

消費/小額 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2026-01-21 案號:消債聲
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度消債聲字第5號
聲請人即
債  務  人  林怡蓁  


代  理  人  江昱勳律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  權  人  京城商業銀行股份有限公司

法定代理人  戴誠志  
債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  


債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
債  權  人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權,本院裁定如下:
  主 文
債務人林怡蓁准予復權。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人前曾因債務清理事件,經鈞院114年
    度消債職聲免字第3、12號民事裁定應予免責,並於民國114
    年11月15日確定。是爰依消費者債務清理條例第144條第2款
    規定,為復權之聲請,懇請鈞院爰依前揭規定裁定准予復權
    。
二、按消費者債務清理條例第144條規定:「債務人有下列各款
    情形之一者,得向法院為復權之聲請:一、依清償或其他方
    法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序
    終止或終結之翌日起三年內,未因第146條或第147條之規定
    受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五
    年」。
三、經查,聲請人即債務人主張上揭事實,業據提出本院114年
    度消債聲免字第3號、114年度消債職聲免字第12號裁定暨確
    定證明書為證。又查,本院於民國114年11月5日所為114年
    度消債聲免字第3號、114年度消債職聲免字第12號民事裁定
    ,主文諭知債務人林怡蓁應予免責。該裁定業經依消費者債
    務清理條例施行細則第39條之1規定送達債權人及公告,並
    已於114年11月26日確定在案,有本院於114年11月28日所核
    發之民事裁定確定證明書載明可稽。因此,聲請人提出為復
    權之聲請,核與消費者債務清理條例第144條第2款的規定相
    符,應予准許,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
         民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定正本送達後於10日內向本院提出抗告狀
(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
              書記官 林恬安
看司法院官方裁判書 PDF ↗