臺灣嘉義地方法院民事　聲請復權（2026-02-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度消債聲字第10號
聲請人即
債  務  人  洪權億  

代  理  人  張育瑋律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  



債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
代  理  人  魏淑華  
債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  李昀儒  
債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  喬湘秦  
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳東亮  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  


債  權  人  衛生福利中央健康保險署

法定代理人  陳亮妤   


上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
　　主　文
債務人洪權億准予復權。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人前因消費者債務清理事件，經鈞院以
    114年度消債職聲免字第25號民事裁定准予免責，該裁定業
    已確定，此有民事裁定及確定證明書可稽，爰依消費者債務
    清理條例第144條第2款規定為復權之聲請。
二、按消費者債務清理條例第144條規定：「債務人有下列各款
    情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方
    法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序
    終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定
    受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五
    年」。
三、經查，聲請人即債務人主張上揭事實，業據提出本院114年
    度消債職聲免字第25號裁定暨確定證明書為證。又查，本院
    於民國114年12月30日所為之114年度消債職聲免字第25號民
    事裁定，主文諭知債務人洪權億應予免責。該裁定業經依照
    消費者債務清理條例施行細則第39條之1規定送達債權人及
    公告，並已經於115年1月22日確定在案，有本院於115年2月
    3日所核發之民事裁定確定證明書載明可稽。因此，聲請人
    提出為復權之聲請，核與消費者債務清理條例第144條第2款
    的規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115　 年　　 2　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後於10日內向本院提出抗告狀
（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115　 年　　2 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林恬安