臺灣嘉義地方法院民事　訴訟救助（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度救字第24號 
聲  請  人  王瀞瑩  

聲  請  人  兆億達工程有限公司


法定代理人  王瀞瑩  
聲  請  人  璟鑫祥科技有限公司


法定代理人  王瀞瑩  
相  對  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  
上列聲請人因與相對人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求損
害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
    定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
    同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
    證據，以釋明請求救助之事由。法院調查聲請人是否無資力
    支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未
    提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正
    之必要。最高法院著有88年度台抗字第161號民事裁判意旨
    可資參照。
二、經查，聲請人因與相對人合作金庫商業銀行股份有限公司間
    請求損害賠償事件，聲請人向本院聲請訴訟救助。然聲請人
    並未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟
    費用。而且，兆億達工程有限公司資本總額新臺幣（下同）
    1,500,000元；由聲請人王瀞瑩全額出資，並擔任董事；另
    璟鑫祥科技有限公司資本總額1,000,000元；也是由聲請人
    王瀞瑩全額出資，並擔任董事。顯見，聲請人王瀞瑩並非無
    資力。另外，依據聲請人在本院115年度重訴19號損害賠償
    案件民事起訴狀後附之營業人銷售額與稅額申報書，聲請人
    兆億達工程有限公司、璟鑫祥科技有限公司在114年度營業
    之銷售金額相當高。顯見，本件聲請人王瀞瑩、兆億達工程
    有限公司、璟鑫祥科技有限公司均非無資力支出訴訟費用。
    因此，聲請人聲請訴訟救助為無理由，不應准許，應予駁回
    之，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　 　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林恬安