臺灣嘉義地方法院民事　本票裁定（2026-02-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度抗字第11號 
抗  告  人  三益海棠股份有限公司

            海棠醫材科技有限公司


兼 上二 人
法定代理人  蔡枘頤  
抗  告  人  洪榮志  



相  對  人  新鑫股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


上列抗告人與相對人間本票裁定事件，對於中華民國115年1月12
日本院嘉義簡易庭115年度司票字第83號裁定提起抗告，本院裁
定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣(下同)1,500元由抗告人連帶負擔。
　　理　由
一、抗告意旨略以：系爭本票並未填載到期日，又相對人若欲行
    使本票權利應向發票人提示票據後始得向發票人請求，但相
    對人並未向發票人提示票據。爰提起抗告，請求原裁定廢棄
    。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
    制執行(票據法第123條)；又本票執票人依上開規定，聲請
    法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件程序，此項聲
    請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，就本票
    形式上之要件是否具備，以審查強制執行許可與否，予以審
    查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人
    就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以
    資解決(最高法院56年度台抗字第714號、57年度台抗字第76
    號判例參照)；縱發票人主張本票係偽造或變造者，法院仍
    應准許強制執行之裁定，發票人則應依非訟事件法第195條
    之規定提起確認之訴；另本票既載明免除作成拒絕證書，則
    執票人聲請裁定准予強制執行時，自無庸提出已為付款提示
    之證據；本票發票人對於執票人主張未為提示者，應負舉證
    責任(最高法院84年度台抗字第22號裁定意旨、94年度台抗
    字第90號裁定參照)。
三、經查：
　㈠相對人主張其執有抗告人為發票人，簽發如附表所示之本票
    ，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第
    123條聲請裁定許可強制執行等情，業據其提出本票為證(原
    審卷第5頁)。又該本票已記載發票人、發票日及票面金額，
    且抗告人於並未否認有簽發附表之系爭本票，則原裁定形式
    上審查而予以准許，即無不合。
　㈡抗告人主張：「系爭本票並未填載到期日，且相對人並未向
    發票人提示」等語：經查，
　 1、系爭本票載明114年12月5日無條件支付，並記載免除作成
      拒絕證書，此系爭本票可證(原審卷第5頁)。是系爭本票
      已記載到期日，抗告人主張系爭本票未載到期日，與事實
      不符。
　 2、系爭本票已經載明免除作成拒絕證書，依前開說明，抗告
      人主張相對人未提示票據，即應由抗告人負證明之責，但
      抗告人並未提出相關證明，其空言主張，並不可採。
　㈢綜上所述，抗告人以前開事由提起抗告，指摘原裁定不當，
    請求廢棄，為無理由，應予駁回。　
四、復按非訟事件依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係
    人負擔時，應一併確定其數額；非訟事件程序費用之負擔，
    有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，非訟事
    件法第24條第1項、第21條第2項分別定有明文。再按非訟事
    件程序之負擔，有相對人者，應引用非訟事件法第第21條第
    2項，以為準用民事訴訟法有關訴訟費用規定之依據，自可
    直接引用民事訴訟法第78條，無須再引用同法第95條(司法
    院72年1月23日72廳民三字第0030號函、88年1月25日88院台
    廳民一字第770號函亦均同此見解)。查本件抗告程序費用額
    為1千元，有本院自行收納款項統一收據在卷可證，爰依法
    確定本件抗告程序費用額為1,500元，應由抗告人負擔。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21
    條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第4
    49條第1項、第78條、第85條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　23　　日
　　　　　　 民事第三庭審判長法　官　陳寶貴
　　　　　　　　　　　　　　 法　官　柯月美
　　　　　　　　　　　　　　 法　官　馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，於收受本裁定正本送達後10日內，僅得以適用法
規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀(須繳納再抗告裁判費
新臺幣1,500元，並按對造人數提出繕本)。再抗告時應提出委任
律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附
具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466 條
之1第1項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　  書記官　張簡純靜
　　　　　　　　　　　　
本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算    115年度抗字第000011號  編 發票日 票面金額 請求金額 到期日 利息起算日 號  （新臺幣） （新臺幣）   001 114年1月7日 8,712,000元 4,692,000元 114年12月15日 114年12月15日