臺灣嘉義地方法院民事　返還擔保金（2026-04-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度司聲字第60號
聲  請  人  黃茂熏  



相  對  人  台灣電力股份有限公司嘉義區營業處

法定代理人  顏錦義  
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：         
　　主　文
本院109年度存字第455號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣
5,168,537元，准予發還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。  
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人依本院107年度重訴字第89號判決提
    供新臺幣(下同)5,168,537元為免為假執行之擔保，並以本
    院109年度存字第455號提存在案，因本案訴訟已終結，聲請
    人已以存證信函通知相對人於一定期間內行使權利，而相對
    人迄今未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之
    規定，聲請准予返還擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
　　，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
    權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
    命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款
    定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦
    準用之，民事訴訟法第106條亦有規定。查聲請人所主張之
    前開事實，有提出提存書、民事判決、確定證明書、存證信
    函及掛號郵件收件回執等影本在卷可證，復經本院調取前開
    各卷宗、本院民事紀錄科查詢表核閱無誤，自堪信為真實。
    則揆諸前開說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條第1項、第81條裁定如主文。  
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官  魯美貝