臺灣嘉義地方法院民事　債務人異議之訴（2025-11-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度訴字第587號 
抗  告  人
即  原  告  重億興業股份有限公司

兼      上
法定代理人  盧再傳  
抗  告  人
即  原  告  蔡秀珍即蔡函蓁

上列抗告人與相對人彰化商業銀行股份有限公司間債務人異議之
訴事件，抗告人對於民國114年10月17日本院114年度訴字第587
號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告人應於本裁定送達後5日內，補繳抗告費新臺幣1,500元，逾
期不補正，即駁回抗告。
　　理　由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費
    新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。又按於民
    國113年12月30日修正發布、000年0月0日生效之「臺灣高等
    法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
    」第4條第2項規定，提起抗告，裁判費依民事訴訟法第77條
    之18原定額數，加徵10分之5。又抗告人有應繳而未繳裁判
    費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
    ，即為抗告不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條
    之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文規定。
二、抗告人與相對人彰化商業銀行股份有限公司間債務人異議之
    訴事件，抗告人對於本院114年10月17日第一審裁定，於114
    年10月31日提出執行異議狀，表示依強制執行法第14條、第
    16條聲明異議，抗告人雖未表示提起「抗告」之用語，但對
    本院前開裁定，有不服之意，應視為提起抗告。惟未據繳納
    抗告費1,500元，依前揭規定，命抗告人於收受本裁定後5日
    內如數補繳，逾期未補正，即駁回其抗告。
三、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　柯月美　 
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇春榕