臺灣嘉義地方法院民事　清償借款（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度訴字第366號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林余錫  
被      告  萊恩數位有限公司

兼
法定代理人  陳守明  

被      告  邱瑞瑤  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月17日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣3,637,995元，及自民國114年2月15
日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，暨自民國114
年3月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，逾期超過6個月部分，按上開利率之百分之20計算之違約
金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告萊恩數位有限公司（下稱萊恩公司）於民國
    112年9月12日邀同被告陳守明、邱瑞瑤為連帶保證人向原告
    簽立協助中小型事業疫後振興專案貸款契約書，借款新臺幣
    （下同）5,000,000元，借款期間自112年9月14日起至117年
    9月14日止，利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲蓄
    存款機動利率加年利率0.5％機動計息（目前為年利率1.72％＋
    0.5％＝2.22％），嗣後依年金法，按月攤還本息，逾期償還本
    息時，按借款餘額除仍依上開利率計息外，逾期在6個月以
    內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按
    上開利率百分之20計付違約金。因被告萊恩公司本息僅繳納
    至114年2月14日止，依授信約定書第16條㈠之約定，原告主
    張被告所有債務全部到期，被告應清償上開借款本金3,637,
    995元暨自114年2月15日起至清償日止之利息及違約金等語
    。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
    述。
三、經查，原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之電腦
    帳務資料、放款利率歷史資料表、協助中小型事業疫後振興
    專案貸款契約書、授信約定書、經濟部商工登記公示資料查
    詢資料等為證（見本院卷第11至35頁），而被告均已於相當
    時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何
    書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1
    項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依消費
    借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1
    項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳思睿　 
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬