臺灣嘉義地方法院民事　清償借款（2025-12-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度補字第598號 
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳佳文  
被      告  趙炳富  
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下。
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,421,211元。
原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣17,731元，逾
期未補正，即駁回原告之訴。　
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳
    納裁判費，此為必須具備之程式；次按原告之訴有起訴不合
    程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期
    間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
    第249條第1項第6款定有明文。又訴訟標的之價額，由法院
    核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交
    易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。再者，以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條
    之2第2項分別定有明文。是附帶請求於起訴前所生部分，數
    額已可確定，應合併計算其價額。
二、原告聲請對被告核發支付命令（本院114年度司促字第7771
    號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
    令之聲請視為起訴，而原告起訴未繳足裁判費，核與前開應
    備程式不合，應予補正。查原告於民國114年11月3日（見司
    促卷第1頁本院電子遞狀繫屬日期）起訴請求被告給付新臺
    幣（下同）1,419,006元，及其中1,361,350元自114年10月3
    0日起至清償日止，按年息14.78%計算之利息。依前開規定
    ，應併算至起訴前一日即114年11月2日止之利息即2,205元
    （計算式：1,361,350元×14.78%×(4/365)＝2,205元）。是本
    件訴訟標的價額核定為1,421,211元（計算式：1,419,006元
    +起訴前數額已可確定利息2,205元=1,421,211元），應徵第
    一審裁判費18,231元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費50
    0元，尚應補繳17,731元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
    書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不
    繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　謝其達
以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李彥廷