臺灣嘉義地方法院民事　選任特別代理人（2025-10-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度聲字第65號 
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  林余錫  
相  對  人  日禾企業有限公司

特別代理人  江昱勳律師
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人應於本裁定送達之日起5日內，預先墊付選任日禾企業有
限公司之特別代理人所需報酬費用新臺幣5萬元。
　　理　由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
    理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
    院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
    有明文。又按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為
    訴訟所需費用，得命聲請人墊付。又訴訟行為須支出費用者
    ，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得
    不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知
    他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書
    情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟
    程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，
    民事訴訟法第51條第5項、第94條之1分別定有明文。
二、經查，聲請人主張其為相對人日禾企業有限公司之債權人，
    因相對人現無法定代理人可為合法代理等情，聲請為相對人
    選任特別代理人，經本院以裁定選任江昱勳律師為相對人之
    特別代理人。而關於江昱勳律師受任特別代理人之報酬，核
    屬選定特別代理人所需費用，且選任特別代理人乃相對人是
    否經合法代理而具備訴訟合法要件之前提，足見特別代理人
    之報酬乃本件訴訟行為所需支出之費用，如聲請人不預納該
    費用將致訴訟欠缺合法要件而無從進行，揆諸首揭說明，聲
    請人自應預納因本件訴訟而應給付特別代理人之報酬。本院
    審酌本件之繁雜程度、審理可能所需時程等，認暫定以新臺
    幣5萬元為適當，茲命聲請人於本裁定正本送達之日起5日內
    墊付之。逾期未墊付，本院即依民事訴訟法第94條之1規定
    辦理。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　15 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭法　官　陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬