臺灣嘉義地方法院民事　前置協商認可事件（2025-09-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債核字第5號 
聲  請  人  
即  債權人  保証責任嘉義市第三信用合作社

法定代理人  黃燕龍  
聲  請  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


聲  請  人
即  債權人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李國忠  


聲  請  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


相  對  人  
即  債務人  王瑞麟  
上列當事人間聲請前置協商認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
債權人與債務人間於民國114年9月1日協商成立如附件所示之債
務清償方案，予以認可。
　　理　由
壹、聲請意旨略以：債務人對金融機構負有債務，並在聲請更生
    或清算前，提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構即
    聲請人保証責任嘉義市第三信用合作社請求共同協商債務清
    償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國114年9月1日協
    商成立，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第152
    條第1項規定將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請
    求裁定予以認可等語。
貳、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
    向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
    所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
    解，消債條例第151條第1項定有明文。前條第1項受請求之
    金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送
    請金融機構所在地之管轄法院審核。但當事人就債務清償方
    案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者
　　，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法
    令無牴觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁
    定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。查
    聲請人所主張之前開事實，業據提出與其所述相符之前置協
    商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債
    務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構
    有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等為
    證，堪信為真實。又債務人與全體債權人於114年9月1日協
    商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件
    核屬公允、適當、可行，復無類似消債條例第63條第1項各
    款所定情事存在，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳卿和
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳明蓉
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
　　　無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
　　　（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
　　　表決結果各乙份。