臺灣嘉義地方法院民事　清償借款（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度訴字第781號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  沈欣柔  
被      告  陳葆仁  
上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年12月17日言詞辯
論終結，判決如下：      
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣374,476元，及自民國114年5月6日起
    至清償日止，按年息9.83%計算之利息，暨自114年6月7日起
    至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之百分
    之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之百分
    之20，計算之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣277,349元，及自民國114年4月27日
    起至清償日止，按年息8.53%計算之利息，暨自114年5月28
    日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之
    百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之
    百分之20，計算之違約金。
三、訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。　　
二、原告起訴主張：
(一)被告於民國112年2月6日向原告借款新臺幣(下同)500,000元
    ，借款利率按年息9.83%計算利息，被告若未按期繳款時，
    除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前述
    利率之百分之10，逾期超過6個月，按前述利率之百分之20
    ，計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
(二)被告另於112年6月27日向原告借款350,000元，借款利率按
    年息8.53%計算之利息，被告若未按期繳款時，除喪失期限
    利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前述利率之百分
    之10，逾期超過6個月，按前述利率之百分之20，計算之違
    約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
(三)詎被告未依約繳款，被告依貸款契約書第五章第1、2條規定
    已喪失期限利益，現仍積欠原告如主文第1項、第2項之本金
    、利息、違約金未清償，相關利率計算係依貸款契約書第3
    條第(一)項公告定儲利率指數月變動加碼(分別為8.09%、6.
    79%)計算及依貸款契約書第6條所載還款日分別為每月6、27
    日計算。爰依消費借貸之法律關係請求，並聲明如主文第1
    項至第3項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
    述。
四、本院之判斷：
(一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約，民法第474條第1項定有明文。
(二)原告主張之上開事實，業據其提出與所述情節相符之貸款契
    約書、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料、查詢還款
    明細、查詢本金異動明細、放款交易明細、匯出匯款憑證、
    放款利率查詢表等為證（本院卷第47頁至第128頁），被告
    已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未
    提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規
    定，視同自認，堪信上開事實為真實。從而，原告本於消費
    借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之
    本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　謝其達
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應依民事訴訟法施行法第9 條
規定，一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上
訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李彥廷