查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 聲請更生程序(2025-09-12)

消費/小額 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2025-09-12 案號:消債更
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 遠傳電信股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第116號
聲請人即
債  務  人  何雅慧  
代  理  人  黃馥瑤律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳東亮  


債  權  人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  
代  理  人  黃勝豐  
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  
代  理  人  鄭穎聰  
債 權 人 勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  
債 權 人 衛生福利中央健康保險署

法定代理人  陳亮妤  


債  權  人  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯  
債  權  人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  
債  權  人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠  
債  權  人  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  井琪    

上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下:
  主 文
債務人何雅慧自中華民國114年9月12日上午10時起,開始更生程
序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。 
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人對於台新國際商業銀行股份有限公司
    等債權人負有新臺幣(下同)1,183,739元之無擔保債務。
    聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債
    務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
    債務清償方案而不成立。聲請人總資產僅92元,債務總金額
    則有1,183,739元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及
    收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請更
    生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所
    定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3
    條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年
    、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應
    公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官
    ,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務
    清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查,本件聲請人前於民國114年3月25日已向本院聲請債務
    清理調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消
    債調字第98號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張有不能清償
    債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權
    人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、
    全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等
    資料佐參。經審核結果,聲請人確實有不能清償債務情事或
    有不能清償之虞(詳附表)。又查,本件聲請人為一般消費
    者,無從事營業活動,所負無擔保債務總額未逾1,200萬元
    ,且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債
    務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形,而且
    亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事
    由存在。因此,聲請人聲請更生,於法有據,屬有理由,應
    予准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本
    件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條
    第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9  月   12  日
         民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  9  月   12  日
              書記官 洪毅麟
              
附表: 114年度消債更字第116號
編號 項目 資料審查  備註 0 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字第98號) 否□   0 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 1,095,971元   0 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債權數額之債權人: 勞動部勞工保險局120,937元、台新國際商業銀行股份有限公司522,664元、新光行銷股份有限公司159,740元、中國信託商業銀行股份有限公司176,302元、衛生福利部中央健康保險署102,746元、遠傳電信股份有限公司5,918元、元大商業銀行股份有限公司230,921元、國泰世華商業銀行股份有限公司103,598元。以上金額,合計1,422,826元。  總金額合計:1,503,860元    ②未陳報債權數額之債權人: 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算,即新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司69,794元、滙誠第一資產管理股份有限公司10,281元、台灣大哥大股份有限公司959元。以上金額,合計81,034元。    0 債務人平均每月收入 28,590元(汽車旅館房務人員)   0 債務人每月費用支出  個人生活必要費用:18,618元  在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。   扶養費用:9,385元 未成年子女:1名(民國000年0月出生) 扶養義務人:二人   0 債務人財產總額 92元  存款:92元 0 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□   0 結論 應准予更生
看司法院官方裁判書 PDF ↗