臺灣嘉義地方法院民事　選任遺產管理人（2025-11-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司繼字第103號
114年度司繼字第108號
114年度司繼字第110號
114年度司繼字第128號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  林余錫  
聲  請  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  
○  ○  ○  ○○○○○○○○○○

法定代理人  陳鳳龍  



聲  請  人  嘉義縣水上鄉農會

法定代理人  李耀宗  


上列聲請人聲請對被繼承人陳采絜選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
　　主　文
選任張育瑋律師（處理事務地址：嘉義市○○街000號6樓之2）為
被繼承人陳采絜（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號，民國114年3月30日死亡，生前最後戶籍設於嘉義
市○區○○里0鄰○○路000號）之遺產管理人。
准對被繼承人陳采絜之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人陳采絜之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示
之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時
，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即
歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣6,000元由被繼承人之遺產負擔。
　　理　由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
    。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
    承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承
    人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，
    並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親
    屬會議或親屬會議未於繼承開始時起一個月內選定遺產管理
    人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人。
    民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項定有明文。
    又公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償
    債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，民法第1185
    條規定甚明。
二、聲請人等四人聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳采絜之債
    權人，而被繼承人陳采絜於民國114年3月30日死亡，其全體
    繼承人皆已拋棄繼承，致聲請人對被繼承人陳采絜之遺產無
    法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依法請求選任被繼承
    人陳采絜之遺產管理人等語，並提出債權證明文件、財產清
    單、建物登記謄本、戶籍謄本、繼承系統表、本院114年繼
    字第914、1330、1477號拋棄繼承公告等影本為證。經本院
    審核上揭文件，並由本院依職權調閱相關卷宗，足認聲請人
    等之上開主張堪信為真實，且核與首揭法條規定，尚無不合
    。
三、經查，本件被繼承人陳采絜之繼承人均已拋棄繼承，且其親
    屬會議未依民法第1177條之規定選定遺產管理人，足徵其等
    對被繼承人所留遺產之處置已漠不關心，如選任其等擔任遺
    產管理人，難期其將來執行職務能克盡職守、公正客觀，為
    期公正，實不宜選任彼等為遺產管理人。況擔任遺產管理人
    ，主要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之
    確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺
    產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟
    悉相關法律程序進行遺產處分；本院審酌具律師身分之人，
    受有法律之專業訓練，嫻熟公示催告、強制執行等相關法律
    程序，且對於遺產管理人依法應盡之管理職責，當較一般未
    受法學訓練之人更為明瞭；從而，如將被繼承人之遺產交由
    律師管理，應有利於處理後續之遺產問題，且律師之行止須
    受有律師法之規範，其執行遺產管理人之職務更能公正適法
    ，應適於擔任遺產管理人職務，茲為使被繼承人所留遺產之
    處置順利進行，依本院徵詢之結果，選任張育瑋律師為本件
    之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本
    院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　 家事法庭　司法事務官 魯美貝