查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 支付命令(2025-09-15)

其他/待認定 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2025-09-15 案號:司促
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司促字第6506號
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列債權人聲請對債務人曾尤美、陳浚明核發支付命令事件,本
院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 
  理 由
一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
  者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項前段
  定有明文。次按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依
    民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之
    法院管轄,民事訴訟法第510條定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人曾尤美(即曾唯恩即陳唯恩之繼承
    人)、陳浚明(即曾唯恩即陳唯恩之繼承人)核發支付命令
  ,惟查債務人曾尤美業已聲請拋棄繼承,並經本院113年度
    繼字第874號准予備查在案。是以,債權人此部分之請求於
    法未合,應予駁回。另查,債務人陳浚明住於臺中市北區,
    非本院轄區,本院對其無管轄權,債權人聲請本院對債務人
    陳浚明核發支付命令,違背前揭專屬管轄之規定,其聲請自
    非適法,亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  9   月  15  日
         臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
            司法事務官  朱旆瑩
看司法院官方裁判書 PDF ↗