查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 返還不當得利(2025-09-15)

一般民事糾紛 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2025-09-15 案號:訴
本判決提及的公司
彰化商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方) · ✅ 被告勝訴:原告上訴遭法院駁回
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度訴字第943號 
上 訴  人  
即 原  告     重億興業股份有限公司

兼法定代理人  盧再傳
被  上訴人
即  被  告    彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人    胡光華


上列當事人間請求返還不當得利事件,上訴人對於民國114年4月
10日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按因財產權提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之13、
    第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
    次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原
    第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁
    定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查上訴人對本院113年度訴字第943號民事判決提起第二審上
    訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年5月5日裁定命上
    訴人於裁定送達後10日內補繳第二審裁判費,如逾期未繳即
    駁回上訴,該裁定業於同年5月9日送達原告,有本院送達證
    書在卷可稽。惟上訴人逾期迄未補正,亦有本院多元化案件
    繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可查,揆諸前開說明,其上
    訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定
    如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  15  日
         民事第一庭法 官 陳卿和  
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀   
中  華  民  國  114  年  9   月  15  日
              書記官 吳明蓉
看司法院官方裁判書 PDF ↗