臺灣嘉義地方法院民事　支付命令（2025-12-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
101年度司促字第14031號
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  務  人  黃詣峯  

上列當事人間聲請依督促程序發給支付命令事件，本院於中華民
國101年10月29日所為之支付命令，應更正如下：
　　主　文
原支付命令中關於債務人姓名「黃詣峰」之記載，應更正為「黃
詣峯」。
　　理　由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲
    請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
    文，此於支付命令裁定亦準用之，同法第239條亦有明定。
    又裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院
    之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯
    誤，亦得以裁定更正之，而關於當事人之姓名或名稱，因表
    示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦
    有民事訴訟法第232條第1項規定之適用（最高法院93年度台
    抗字第972號裁定意旨參照）。
二、經查，本件債權人聲請對債務人發支付命令，其聲請狀記載
    債務人之姓名固為「黃詣峰」，惟依債權人檢附與聲請狀所
    載身份證字號相符之戶籍謄本觀之，債務人之姓名應為「黃
    詣峯」，則本件支付命令所載當事人「黃詣峰」，雖顯為債
    權人書狀記載所致之錯誤，依前開說明，關於當事人之姓名
    因表示不正確發生之顯然錯誤，如未變更該當事人之同一性
　　，自有民事訴訟法第232條第1項之適用。是以，本院前開之
    支付命令有如主文之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
　　　　　　　　　　　　司法事務官  朱旆瑩