臺灣嘉義地方法院刑事　聲請撤銷緩刑（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
115年度撤緩字第5號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受  刑  人  朱陳碧惠




上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度
執緩字第70號），本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告朱陳碧惠前因竊盜案件，經本
    院112年度嘉簡字第1410號判決（下稱原判決）判處有期徒
    刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑2年，
    並應於民國113年1月19日至115年1月19日（共26期），向該
    案告訴人台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）分期支付
    新臺幣（下同）5萬3,225元。惟受刑人於緩刑期內僅支付13
    期金額，違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，足
    認原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，合於
    刑法第75條之1第1項第4款規定得撤銷緩刑宣告之原因，爰
    依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、依刑事訴訟法第476條規定，緩刑之宣告應撤銷者，由受刑
    人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定
    之。受刑人目前住所地在嘉義縣，本案由臺灣嘉義地方檢察
    署檢察官向本院提出撤銷緩刑之聲請，自屬合法，先予敘明
    。
三、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當
    數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告而違反
    第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告
    之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其
    宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別
    定有明文。
四、本院得心證之理由
　㈠受刑人朱陳碧惠前因竊盜案件，經原判決判處有期徒刑3月，
    如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。緩刑2年，並應如原
    判決附表所示之給付方式向告訴人台電公司支付如該附表所
    示之金額等情，有卷附原判決及法院前案紀錄表可憑，此部
    分事實堪以認定。
　㈡原判決確定後，受刑人原應依照原判決附表分期給付賠償金
    額，而受刑人雖於114年4月14日繳完第13期後迄至檢察官聲
    請撤銷緩刑前，即未再按期支付予告訴人，惟於本院審理中
    ，受刑人已將尚未履行之餘款2萬6,000元給付予告訴人等情
    ，有本院公務電話紀錄在卷可佐。是以，受刑人目前既已依
    照上開刑事判決諭知方式履行緩刑條件完畢，本院認受刑人
    違反刑法第74條第2項第3款之情節尚非重大，故聲請人以受
    刑人違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大為由，聲
    請本院撤銷受刑人緩刑宣告，其聲請與法未合，難謂有理由
    ，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　李紹嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　黃莉君