臺灣嘉義地方法院刑事簡易　詐欺（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度嘉簡字第485號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  劉永富


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6275
號），被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑（115年度易字第2
50號），判決如下：
　　主　文
劉永富幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新
臺幣1千元折算1日。緩刑2年，並應於民國115年5月20日前支付
邱嬿蓉新臺幣1萬元。
　　犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：劉永富明知詐騙人士經常以人頭電話作為向他人
    施詐所使用或留存之電話，而任何人均得以自己名義申請行
    動電話門號使用，對於不以自己名義申請反而要求借用或收
    購他人申辦之行動電話門號者，應可預見該人之目的可能係
    為掩飾不法犯行，避免犯罪行為人曝光以逃避執法人員查緝
    。而提供自己申請之行動電話門號予陌生人士或與自己不具
    密切信賴關係之人使用，可能被利用作為詐騙之犯罪工具，
    竟仍以縱有人以其申辦之行動電話門號實施詐欺犯行，亦不
    違背其本意之幫助犯意，為取得新臺幣（下同）1萬元之借
    款，於民國113年3月30日，向遠傳電信股份有限公司申辦行
    動電話0000000000門號（下稱本案門號）後，將SIM卡交給
    許嘉哲，並因而借得1萬元。嗣某詐騙人士取得本案門號後
    ，即於113年8月26日以本案門號聯繫邱嬿蓉，再以通訊軟體
    LINE暱稱「王世堅」向其佯稱：可借貸其10萬元，請其先交
    1萬元手續費云云，致其陷於錯誤，於113年8月29日下午3時
    48分許，以ATM匯款1萬元至該詐騙集團成員指定帳戶。
二、證據名稱：被告劉永富於警詢、偵查中之供述、於本院審理
    中之自白、證人即告訴人邱嬿蓉於警詢中之證述、LINE對話
    紀錄截圖、ATM交易明細表、本件門號之通聯調閱查詢單。
    調解筆錄。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，
　　刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1
    項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款、第38條之2第2項
    ，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（
    應附繕本）。
本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林孟君
附錄論罪法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。