查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院刑事 宣告沒收(智慧財產案件)(2025-09-26)

其他/待認定 臺灣嘉義地方法院刑事裁定 2025-09-26 案號:單聲沒
本判決提及的公司
台灣薈萃商標有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第91號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  黃韋嘉



上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收(114年
度聲沒字第136號),本院裁定如下:
  主 文
扣案如附表所示之物,均沒收。
  理 由
一、聲請意旨略以:被告黃韋嘉因違反商標法案件,經聲請人以
    110年度偵字第5726號為不起訴處分確定,爰依刑法第40條
    第2項及商標法第98條規定,就附表所示之物(臺灣嘉義地
    方檢察署113年度保管字第831號)聲請單獨宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不
    問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得
    單獨宣告沒收,商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有
    明文。
三、經查,被告前因違反商標法案件,經聲請人以110年度偵字
    第5726號為不起訴處分確定等情,有前述不起訴處分書在卷
    可佐。而扣案如附表所示之物,經鑑定結果係仿冒商標之物
    品,有扣案物品清單、商標單筆詳細報表、貞觀法律事務所
    鑑定報告書1份、台灣薈萃商標有限公司鑑定證明書各1份在
    卷可證。是依照上述規定,聲請人聲請單獨宣告沒收為有理
    由,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
         刑事第四庭 法 官 楊博為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
               書記官 李珈慧
附表:
編號 項目 數量 備註 1 仿冒「adidas」商標之運動套裝 59套 報單號碼:AX/09/514/FH1Y9 分提單號:0000000000 2 仿冒「CHANEL」商標之手拿包 195個 1.報單號碼:AX/09/514/FH287  分提單號:0000000000 2.報單號碼:AX/09/514/FH289  分提單號:0000000000
看司法院官方裁判書 PDF ↗