CTDV　返還擔保金（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度司聲字第151號
聲  請  人  華肇昌  
相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　主　　文
本院一一四年度存字第四二三號擔保提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹拾肆萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　理　　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
    ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
    權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
    命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文
    。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法
    第106條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件
    ，聲請人前遵本院114年度聲字第91號民事裁定為供擔保停
    止強制執行程序，曾提供新臺幣140,000元為擔保金，並以
    本院114年度存字第423號提存事件提存在案，茲債務人異議
    之訴事件經本院以114年度訴字第1004號案件審理中，因聲
    請人撤回起訴而終結，聲請人並已聲請本院以115年度司聲
    字第39號通知行使權利事件，通知相對人於文到20日內行使
    權利在案，而相對人迄未對聲請人行使權利。爰依民事訴訟
    法第106條準用第104條第1項第3款之規定，聲請裁定返還擔
    保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院114年度聲字第91號民事
    裁定、114年度存字第423號提存書、115年3月30日橋院甯非
    欣115年度司聲字第39號非訟事件處理中心通知、115年1月2
    1日橋院甯114司執恭字第27839號執行命令、民事撤回暨聲
    請退費訴狀等件影本為證，且經本院依職權調閱本院114年
    度聲字第91號停止執行事件卷、114年度存字第423號擔保提
    存事件卷、114年度訴字第1004號債務人異議之訴事件卷、1
    15年度司聲字第39號通知行使權利事件卷，查核無誤。而本
    件訴訟終結後，聲請人已聲請本院以115年度司聲字第39號
    定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，
    亦有臺灣臺北地方法院115年5月13日北院信文字第11590776
    47號函及本院非訟事件處理中心查詢表在卷可稽，聲請人請
    求返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款、第95條、
    第78條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
    官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　辛福壽