查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣橋頭地方法院民事 返還價金(2025-11-03)

一般民事糾紛 臺灣橋頭地方法院民事裁定 2025-11-03 案號:訴
本判決提及的公司
穎崴科技股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度訴字第168號
原      告 
即反訴被告  穎崴科技股份有限公司

法定代理人  王嘉煌  
訴訟代理人  林靜如律師
            劉嘉凱律師
            黃鈺茹律師
被      告 
即反訴原告  漢瑪科技股份有限公司

法定代理人  劉耀崇  
訴訟代理人  蔡育盛律師
上列當事人間請求返還價金事件,本院於民國114年10月29日所
為之判決,其原本及正本應更正如下:
  主 文
原判決原本及正本「主文」欄應增列第四項「反訴原告其餘之訴
駁回。」,原主文欄第四項、第五項應更正移列至第五項、第六
項,第五項應更正為「訴訟費用由反訴被告負擔十分之九,餘由
反訴原告負擔」。
  理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應
  予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。        
中  華  民  國  114  年  11  月  3   日
         民事第三庭  法 官 楊捷羽
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  11  月   3  日
                書記官 許雅如
看司法院官方裁判書 PDF ↗