臺灣橋頭地方法院民事　請求給付資遣費等（2025-12-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞補字第202號
原      告  彭成崴  
訴訟代理人  陳永群律師(法扶律師)
被      告  昭盈交通有限公司

法定代理人  黃淑昭  
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之；於非財產權上之訴，並為財產權上之請
求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴
訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第2項分別定有明文。查
原告訴之聲明第3項請求被告應開立非自願離職證明書，核其標
的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，依民
事訴訟法第77條之14第1項及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件
及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，此部分應徵
第一審裁判費新臺幣（下同）4,500元；訴之聲明第1、2項分別
請求被告給付4,168,505元（含特休未休短少給付工資103,333元
、延長工作工資3,952,922元、資遣費112,250元）及提繳52,218
元至原告之勞工退休金個人專戶，訴訟標的金額合計為4,220,72
3元，應徵第一審裁判費50,991元，依上開規定暫免徵收裁判費3
分之2即33,994元，是本件應徵第一審裁判費21,497元（計算式
：4,500元＋50,991元－33,994元＝21,497元）。茲依勞動事件法第
15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    15    日
                  勞動法庭法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    12    月    15    日
                              書記官  謝群育