臺灣橋頭地方法院民事　清償借款（2026-04-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第331號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  盧玉珍  
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令
    ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
    令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
    訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）752,808元，及自
    民國115年1月8日起至清償日止按年息14.99%計算之利息，
    則自115年1月8日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（115
    年2月5日）前1日止之利息金額為8,627元（計算式：750,20
    4元×28/365年×14.99%＝8,627元，小數點以下四捨五入），
    至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟
    標的價額核定為761,435元（計算式：本金752,808元＋利息8
    ,627元＝761,435元），應徵第一審裁判費10,210元，扣除前
    繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳9,710元。茲依民事訴
    訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7
    日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中    華    民    國    115   年    4     月    14    日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    4     月    14    日
                              書記官  黃進遠