CTDV　清償債務（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度司執字第23379號
債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  陳湘蓉  
債  務  人  洪羚柔即洪若卉


上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
    院管轄。次按債權人聲請強制執行人身保險契約金錢債權，
    未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關人身
    保險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執
    行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住
    、居所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項
    、法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第2點分別
    定有明文。又依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28
    條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權
    者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查本件債權人向本院聲請調查債務人之保險及勞保投保資
    料並執行，即有應執行之標的物所在地及應為執行行為地不
    明情事，惟本院依職權查調債務人之最新戶籍資料，債務人
    之戶籍地址設於臺北市萬華區，本院無管轄權，應由臺灣臺
    北地方法院管轄，爰依職權移送於該法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　 月　 　31　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官