臺灣橋頭地方法院民事　退還預納檢查人報酬（2025-09-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度聲字第106號
聲  請  人  盧紫櫻  

代  理  人  朱百強律師
            施穎弘律師
            吳冠龍律師                      
上列聲請人與台灣開得投資股份有限公司間聲請選派檢查人事件
，聲請人請求返還預納檢查人報酬，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人繳納之檢查人報酬新臺幣壹拾伍萬元，應予返還。
　　理　由
一、按訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑
    定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標
    準由司法院定之。命當事人預納之前二項費用，應專就該事
    件所預納之項目支用，並得由法院代收代付之。有剩餘者，
    應於訴訟終結後返還繳款人，民事訴訟法第77條之23第1、3
    項分別定有明文。又上開規定，依非訟事件法第19條，於非
    訟事件程序亦準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人聲請選派檢查人事件，經本院以112
    年度抗字第35號裁定命聲請人預納檢查人報酬新臺幣（下同
    ）15萬元，聲請人業已預納報酬，嗣經本院以114年度司字
    第11號裁定酌定檢查人報酬為15萬元，聲請人向檢查人詢問
    後，檢查人表示台灣開得投資股份有限公司已給付檢查人報
    酬，故依非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之23規定，
    聲請返還預納之檢查人報酬15萬元等語。
三、經查，聲請人於本院112年度抗字第35號選派檢查人事件中
    預納檢查人報酬15萬元，嗣本院以114年度司字第11號裁定
    酌定檢查人報酬為15萬元等情，有本院112年度抗字第35號
    裁定、本院繳款收據、本院114年度司字第11號裁定在卷可
    參，又本件檢查人報酬業經台灣開得投資股份有限公司於民
    國114年6月27日匯付予檢查人，有揚智聯合會計師事務所11
    4年9月9日揚智K113字第1807號函附卷可佐，是聲請人預納
    之檢查人費用15萬元，已屬溢收，應予返還。從而，聲請人
    請求返還預納之檢查人報酬15萬元，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王碩禧
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭力瑜