臺灣橋頭地方法院民事 債務人異議之訴(2025-10-03)
一般民事糾紛
臺灣橋頭地方法院民事裁定
2025-10-03
案號:審重訴
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度審重訴字第128號
原 告 胡俊盛
李素蕙
共 同
訴訟代理人 洪紹倫律師
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳
納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院
應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明
文。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院114年度補字第579
號民事裁定命原告於7日內補正,並載明如逾期未補正即駁
回其訴,而上開裁定已於民國114年8月22日送達予原告,然
原告逾期迄未補正,此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可
憑,其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書記官 謝群育
看司法院官方裁判書 PDF ↗