臺灣橋頭地方法院民事　執行清算事件（2025-12-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第115號
聲請人即債  吳思穎即吳秀秀
務人                

代  理  人  鄭鈞懋律師(法扶律師)
相對人即債  玉山商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  黃男州  
相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  陳佳文  
相對人即債  合迪股份有限公司
權人                
法定代理人  陳鳳龍  
相對人即債  和潤企業股份有限公司
權人                
法定代理人  陳建州  
相對人即債  第一國際資融股份有限公司
權人                

法定代理人  陳毅築  
上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件清算程序終止。
如附表所示之財產不予處分，回復聲請人管理及處分權。　
　　理　由
一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財
    產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財
    產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定
    代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債
    權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有
    明文。又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不
    敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或
    依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條
    第1 項亦定有明文。　　
二、經查，本件聲請人前經本院以114年度消債清字第39號裁定
    開始清算程序在案；再查，本件清算財團僅有小額存款與微
    型電動二輪車，因存款不足負擔解送費用，微型電動二輪車
    為聲請人代步工具，本院均認不予處分，又經本院函詢各債
    權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對
    之表示，有聲請人113年度稅務電子閘門財產調件明細表、
    公路監理電子閘門車籍查詢資料、保險同業公會投保明細、
    保險公司函、聲請人陳報狀、本院114年度司執消債清字第1
    15號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑。堪認本件聲
    請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用
    及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依
    首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：
編號 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 1 存款 ⑴郵局存款：8元 ⑵土地銀行存款：4元 ⑶華南銀行存款：8元 不足負擔解送費用，不予處分。 2 微型電動二輪車(車號0000000) 不明 為日常生活代步工具，爰不予變價。 聲請人雖有投保國泰人壽保險，然為醫療、防癌險無解約金且失效，另新光人壽查無投保資料、南山人壽僅為團險被保險人，均不屬清算財團。