臺灣橋頭地方法院民事　清償票款（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執字第91940號
債  權  人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


債  務  人  曾國書  

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
    院管轄。強制執行法第7條第1、2項定有明文。又訴訟之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
    定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。
    而上開規定，於強制執行程序準用之，強制執行法第30條之
    1亦有明定。
二、經查，本件債權人聲請狀已具體指明執行標的係債務人對第
    三人國泰世華商業銀行股份有限公司大昌分公司之存款債權
    暨聲請調查債務人之勞保及保險資料，依上開規定自應由執
    行行為地所在地法院管轄而無強制執行法第7條第2項適用，
    而第三人之營業所所在地設於高雄市三民區，則應由上開第
    三人所在地之臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權
    之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於上開法院
    。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12 　月　　 3　 　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官