臺灣橋頭地方法院民事　清償票款（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執字第75500號
債　權　人　裕富數位資融股份有限公司
　　　　　　　　　　　設新北市○○區○○路○段0號2樓　　
法定代理人　闕源龍　　住同上　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　施旻萱　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段000號7樓
債　務　人　陳信彰　　住○○市○○區○○○路000號　　　 
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主        文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理        由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
    院管轄。強制執行法第7條第1、2項定有明文。又訴訟之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
    定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
    而上開規定，於強制執行程序準用之，強制執行法第30條之
    1亦有明定。
二、經查，本件債權人聲請狀已具體指明執行標的為債務人對第
    三人合作金庫商業銀行股份有限公司大發分公司及中華郵政
    股份有限公司大寮郵局之存款債權，第三人之營業所既設於
    高雄市大寮區，依上開規定應由執行行為地法院管轄而無強
    制執行法第7條第2項適用，故本件應由臺灣高雄地方法院管
    轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰
    依職權移送於上開法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　30　　日
                  民事執行處司法事務官