臺灣橋頭地方法院民事　請求給付資遣費等（2026-01-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞訴字第41號
上  訴  人  
即  原  告  方羽姍  
被  上訴人
即  被  告  南山人壽保險股份有限公司

法定代理人  尹崇堯  
上訴人與被上訴人間請求給付資遣費等事件，上訴人對民國114
年11月28日本院第一審判決，提起上訴，惟未繳納第二審裁判費
。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條
第1項定有明文。查上訴人上訴聲明第一項求為廢棄原判決，第
二項為被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）532,374元，第三
項為被上訴人應開立非自願離職書予上訴人。上訴人上訴聲明第
二項係請求資遣費391,270元及預告工資141,104元，上訴利益為
532,374元，原應徵第二審裁判費10,830元，惟依上開規定，暫
免徵收裁判費3分之2即7,220元，是關於財產權部分，應徵第二
審裁判費3,610元（計算式：00000－0000＝3610）。另關於非財產
權部分即上訴聲明第三項請求開立非自願離職證明書，應徵第二
審裁判費6,750元，故本件共應徵第二審裁判費10,360元（計算
式：3610＋6750＝10360），未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第4
42條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，向本院如數繳
納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1    月    2     日
                  勞動法庭  法  官  吳保任
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。                    
中    華    民    國    115   年    1     月    2     日
                            書記官  楊惟文