CTDM　恐嚇等（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第651號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  張福仁


上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年
度偵字第1010號），本院判決如下：
　　主　文
張福仁犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之未開鋒武士刀壹把沒收。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行補充更正為「
    找江明春理論，以此加害生命、身體之事恐嚇江春明，致江
    明春心生畏懼」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
    之記載（如附件）。
二、核被告張福仁所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人
    住宅罪、同法第305條之恐嚇危害安全罪。被告基於與告訴
    人間之糾紛，而為上開無故侵入他人住宅、恐嚇危害安全之
    舉止，其因果歷程並未中斷，依社會通念加以判斷，可認係
    本於同一犯罪目的下所為之單一行為舉措，法律評價應認屬
    一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條
    前段規定，應從一重論以恐嚇危害安全罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人，
    遇事本應與他人理性溝通、和平解決紛爭，竟僅因細故即率
    爾以侵入住宅、持刀恐嚇等方式恫嚇告訴人，致使告訴人心
    生畏怖，顯見其自我控制能力甚差，漠視法律規範，所為實
    屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人達成和
    解或賠償損害；兼考量被告前有因犯罪經法院論罪科刑之素
    行，有法院前案紀錄表在卷可憑，兼衡被告之犯罪動機、目
    的、手段，暨其自述高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況為
    貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金
    之折算標準。　　
四、扣案之未開鋒武士刀1把，為被告所有且係供其犯本罪所用
    之物，業據被告於警詢時供承明確，爰依刑法第38條第2項
    前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　
本案經檢察官鄭子薇、李冠林聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　橋頭簡易庭　　法　官　陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　許雅瑩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年
以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第1010號
　　被　　　告　張福仁　（年籍詳卷）
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、張福仁與江明春為鄰居關係，雙方因故而生糾紛，詎張福仁
    竟於民國114年12月28日18時48分許，基於侵入住宅及恐嚇
    之犯意，未經江明春同意，即持不具殺傷力之未開鋒武士刀
    1把無故侵入江明春位於高雄市彌陀區之住家（地址詳卷）
    內欲找江明春理論，致江明春心生畏懼，致生危害於安全。
    警方獲報到場處理，當場扣得上開未開鋒武士刀1把。
二、案經江明春訴由高雄市政府警察局岡山分局（下稱岡山分局
    ）報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告張福仁於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人即告訴人江明春於警詢證述之情節大致相符，並有
    岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、未開鋒武士刀照片等
    在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予
    認定。
二、核被告所為係犯刑法305條恐嚇罪嫌及同法第306條第1項侵
    入住宅罪嫌。又被告係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想
    像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。
三、扣案之未開鋒武士刀1把屬供犯罪所用之物，且為被告所有
    ，請依刑法第38條第2項之規定予以沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　主任檢察官　鄭子薇　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李冠林