CTDM　毒品危害防制條例（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　
115年度簡字第581號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  陳姿萍


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度毒偵字第2060號），本院判決如下：
　　主　文
陳姿萍施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第2行補充採尿
    時間為「114年7月25日4時50分許」外，其餘均引用檢察官
    聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條
    例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第
    23條第2項定有明文。被告陳姿萍前因施用毒品案件，經臺
    灣臺南地方法院以112年度毒聲字第308號裁定送觀察、勒戒
    後，嗣認無繼續施用傾向，於民國112年10月2日執行完畢釋
    放出所，有法院前案紀錄表在卷可考。是被告於觀察勒戒執
    行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察
    官依毒品危害防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合
    法。
三、論罪科刑
　㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第
    二級毒品，依法不得持有及施用。核被告所為，係犯毒品危
    害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前
    持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收
    ，不另論罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，
    經觀察、勒戒執行完畢之處遇程序後，仍未能自新、戒斷毒
    癮，復犯本案施用毒品之罪，無戒毒悔改之意；惟念施用毒
    品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪所
    生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、
    財產等法益，尚無重大明顯之實害；並審酌被告供承施用毒
    品之犯後態度，兼參以其前有因其他犯罪經法院論罪科刑之
    素行，有法院前案紀錄表在卷可憑；暨其自述高職肄業之教
    育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示
    之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
    訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳竹君聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　陳箐
以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　 8　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅瑩
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第2060號
　　被　　　告　陳姿萍　（年籍詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：　
　　　　犯罪事實
一、陳姿萍前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年10月2日執行完畢釋
    放出所。詎其仍不知戒除毒品，於前揭觀察、勒戒執行完畢
    釋放3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，1
    14年7月25日4時50分許為警採尿前回溯72小時內之某時（不
    含為警查獲拘束之時間），在高雄市大寮區某友人住處，以
    將甲基安非他命置於玻璃球內隔火燒烤，再吸食所產生之煙
    霧而施用甲基安非他命1次。嗣因陳姿萍另犯詐欺案件，經
    臺灣橋頭地方檢察署發布通緝，於114年7月25日3時3分許，
    在高雄市○○區○○路0號前，為警逮獲，經徵得其同意，採集
    尿液送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，因
    而查悉上情。　　　
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地方檢察署陳
    請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉本署偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告陳姿萍於警詢之供述及檢察事務官詢問時之自白。
　㈡高雄市政府警察局林園分局忠義派出所偵辦毒品案件尿液採
    證檢驗對照表（尿液檢體編號：0000000U0569）、正修科技
    大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0
    569）、自願受採尿同意書各1份。
　㈢刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表
    。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳竹君