臺灣橋頭地方法院刑事簡易　傷害等（2025-12-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　
114年度簡字第3839號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  黃柏偉


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第245
5號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：1
14年度審易字第960號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決
處刑如下：
　　主　文
黃柏偉犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
    ）。
二、核被告黃柏偉所為，是犯刑法第354條毀損他人物品罪、同
    法第277條第1項之傷害罪。被告所為2次犯行，侵害對象、
    法益各有不同，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識正常之成年人，
    酒後無端拉扯告訴人沛爾生技醫藥股份有限公司高雄分公司
    停車場出入口之柵欄，致其外觀破損，又無故毆打素不相識
    之告訴人陳財儀，致其受有左手前臂鈍挫傷之傷害，所為實
    有不該。並考量被告於偵訊時坦承全部犯行，並表明有和解
    意願，卻未於本院調解期日到場，致未能與到場之告訴人2
    人達成調解，至今未賠償告訴人2人之損失等犯後態度；兼
    衡被告自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康，暨其
    犯罪動機、目的、手段、前科素行（參法院前案紀錄表）等
    一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之
    折算標準。復審酌被告所犯上開2罪，罪名、侵害法益及對
    象、犯罪手段各有不同，惟犯罪時間甚為接近等整體犯罪情
    狀，依刑法第51條數罪併罰定執行刑之限制加重原則，定其
    應執行刑如主文所示，並諭知同前之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
    訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官楊翊妘提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第354條】
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
【中華民國刑法第277條第1項】
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2455號
　　被　　　告　黃柏偉


上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃柏偉於民國114年1月21日上午6時28分許，在高雄市○○區○
    ○路000號後方停車場，基於毀損之犯意，徒手拉址沛爾生技
    醫藥股份有限公司高雄分公司（下稱沛爾生技公司高雄分公
    司）設置之停車場出入口柵欄，致出入口柵欄外觀破損，足
    生損害於沛爾生技公司高雄分公司。又於同日上午6時40分
    許，在高雄市○○區○○路000號社區大樓前，因不滿社區安管
    員陳財儀向其問話後報警，竟基於傷害之犯意，徒手毆打陳
    財儀，致陳財儀受有左手前臂鈍挫傷之傷害。
二、案經陳財儀、沛爾生技公司高雄分公司委任吳得義訴由高雄
    市政府警察局左營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、訊據被告黃柏偉對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告
    訴人陳財儀於警詢時及偵查中具結後之證述、告訴人吳得義
    於警詢時之證述情節相符，並有告訴人陳財儀傷勢照片1張
    、監視錄影影像檔案擷取畫面10張、柵欄照片1張、高雄市
    政府警察局左營分局文自派出所受理各類案件紀錄表、受(
    處)理案件證明單、高雄榮民總醫院114年1月21日診斷證明
    書等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、刑法第354條
    之毀損器物等罪嫌。被告所犯上開2罪嫌，其犯意各別，行
    為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　楊 翊 妘本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　賴 英 才