CTDM　違反廢棄物清理法（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　
115年度訴字第1340號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  林文科




上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（115年
度偵字第3014號），本院裁定如下：
　　主　文
林文科停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○路00號之20。
　　理　由
一、按羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押；第11
    6條之停止羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第116條、
    第121條第1項定有明文。又法院應隨時依職權注意羈押原因
    是否仍然存在，及有無繼續羈押之必要，羈押原因消滅者，
    應即撤銷羈押，將被告釋放，已無羈押必要者，應命停止羈
    押，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第51點定有明文。
二、經查：
　㈠被告林文科因違反廢棄物清理法案件，經本院訊問後，認被
    告涉犯廢棄物清理法第46條第3款之非法提供土地回填廢棄
    物、同條第4款之非法從事廢棄物清理等罪嫌，犯罪嫌疑重
    大，且有事實足認為有勾串滅證之虞，依刑事訴訟法第101
    條第1項第2款規定，命被告自民國115年5月28日起羈押。
　㈡茲因本案業已辯論終結並定期宣判，參酌被告本案所涉罪嫌
    、審理進度，暨對法尊重之態度及意識、國家司法權之有效
    行使、公共利益維護、被告人身自由、訴訟防禦權受限制之
    程度等因素，依比例原則衡酌後，認若命被告限制住居，應
    足以對被告形成拘束力，以確保日後可能之上訴程序及後續
    執行程序之進行，而無繼續羈押被告之必要，爰准予被告停
    止羈押，並限制住居在高雄市○○區○○路00號之20。
三、依刑事訴訟法第121條第1項、第116條，裁定如主文。
中華民國115年6月11日
　　　　　　　　　刑事第三庭　　  　法　官　洪欣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　董明惠